買了一個床
雖然還沒睡過
不過有些小心得
拍照給大家參考一下
其實我們都知道床墊比床架重要
但是布媽不想換床墊，她覺得還挺好的
於是床架就變成了重責大任
礙於空間的限制
床的長度必須找200cm以下的
本來想選用上下床墊
但是上下墊再加上床頭板
長度幾乎都到210cm
床尾的走道已經很難使用了
所以上下墊的方案：放棄!
去家具行看過現在最流行的「掀床」～
有看到不錯的木心板材質
價格差異也很大
但是上網研究結果
居然發現有的掀床最後床板會塌陷
因為下面只有床箱撐住
中間部分算摟空的
如果買到不好材質的或製作不精緻的
可能會慢慢凹陷～
在我無法確認掀床品質到底要如何保證良好的狀況下
我又放棄掀床了～
否則，掀床還不錯說，對收納有很大的幫助。
最後只剩下一個選擇：床架。
由於整個房間幾乎都是橡木裝潢，
地板採用的是柚木實木，
床架就不能隨便了。
於是乎
我又把存摺拿出來看了一下
看還有多少摳可以用了
嗚嗚
幾番比較後
還是覺得柚木會是最好的選擇
於是去看了詩肯柚木、新麗屋和皇齊。
皇齊的東西我比較不愛，太冷調又粗獷，價格也嚇嚇叫。
看過一次後馬上打退堂鼓。
詩肯和新麗屋的作品我反覆看了好幾次～
兩家東西大同小異，甚至有些作品也很相像～
不過多看幾次可以比較出一些東西來，覺得很有趣～
詩肯的樣式比較現代感、多變化，新麗屋相對比較中規中矩，但仍少許較新穎的作品。
詩肯的床「一定」有床尾板，新麗屋的「一定沒有」床尾板。
關於這點，我覺得很有趣，難道當初本是同根生？
因為要分家，為了有所區隔而有這個明顯的差異嗎？
我想應該純屬布魯泥ㄟ臆測啦。
偏偏布媽要的床一定「不要」床尾板。
她強調有那種床尾板的床很老式.... @_@'''
詩肯的小姐跟我說，他們的床要有床尾板才好看又復古～搭配起來才美麗。
偏偏布媽根本就不愛。
一方面，這樣空間又更受限制，除非床尾板夠低。
詩肯也有低床尾板，蓋上床墊就可以解決，
但是多了床尾板的長度，就會又多了5~7公分以上...
在那個錙銖必較的空間裡，5公分又差很多了～～
詩肯的床，支架用「柳木」製成的，他們的床架不會有「全柚木」製成的；
但新麗屋有全柚木的床架。
我覺得這部份各有說詞：
詩肯說支架用柳木是確保堅固性，因為柳木比柚木還堅硬～
新麗屋說柚木跟柳木都有支撐跟保有堅固效果，只要設計得當。
所以，又會多發現一個有趣的現象：床架排骨條的排列方式又有差異了。
詩肯只有兩排排骨架，而且間隔較大；
新麗屋的排骨架分三列，間隔較密集，
雙方床架底下，一定都會有較大的支撐，
但是新麗屋居然很貼心，還另有兩個立體支柱支撐，
一般的床一定只有四個床頭床尾腳而已，新麗屋中間多了兩隻腳，而且，不另外加價耶～
比較結果，很明顯的，我偏愛新麗屋。
其實兩家類似同款式的床，價格相差約1000～1500左右，
差異不算大，可能要看購買當時兩家各有哪些特價優惠活動。
配合我要的長度，加上排骨架排列方式、增加的支柱，以及沒有床尾板的束縛，
於是選擇這款詩肯也有的樣式～「格子床」，
搭配一下布媽房間原有的格子裝飾，還算可以啦！
為求方便，加上我要的寬度，於是順便買了這個床頭櫃來搭配。
補充說明
關於床架，這麼說好了，如果是一人睡或者兩人都不胖，
我想詩X的支撐力應該都還夠，柳安木應該還是很堅固，
我想故障率如果很高的話，應該早就名聞千里了～
只是，看實品的排骨架，總覺得詩X木板木板的間距較寬鬆，
新XX的不但三排，而且骨架比較密和。
這樣應該比較可以分散所有力量，故障機率應該比較小吧？這只是個人的臆測囉。
而且，說真的，下方的兩個大支撐點讓我著實感到心安很多。
另外，想購買的人可能還要留意一下床架加上床墊之後的高度～
像這張床是布媽要睡的，她的膝關節不好，
所以我要考量她起身和下床的行動力，會不會過於吃力？
這個床架配合原來的床墊，就比較符合我想要的高度。
兩家的床高度其實都有點差異～
如果是要給長輩使用的話，或者想好好保養自己膝關節的人，
建議床架的高度需要一併考量。
所以，選擇床架時，記得也把自己家裡的床墊高度計算進去。
留言列表
